II SAB/Ol 166/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Z. W. na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w udostępnieniu informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. W dniu 12 października 2014r. (data złożenia w administracji Zakładu Karnego w S.) Z. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w K. w udostępnieniu informacji publicznej, wnioskowanej pismem z dnia 6 stycznia 2014r., w zakresie warunków socjalno-bytowych odbywania kary pozbawienia wolności w Zakładzie Karnym w K. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wskazał, że do Zakładu Karnego nie wpłynął w 2014r. żaden wniosek skarżącego o udostępnienie informacji publicznej. Podano, że skarżący nigdy nie przebywał w Zakładzie Karnym w K. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 4 listopada 2014r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi skarżący złożył wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Prawomocnym postanowieniem z dnia 26 stycznia 2015r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy. W związku z tym, na podstawie zarządzenia z dnia 24 lutego 2015r., skarżący został ponownie wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 4 listopada 2014r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to skarżący otrzymał w dniu 4 marca 2015r. Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a.") od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. Stosownie zaś do art. 220 § 1 cytowanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, Przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a podlega odrzuceniu przez sąd skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W rozpoznawanej sprawie, na podstawie § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), strona skarżąca zobowiązana była do uiszczenia wpisu stałego w kwocie 100 zł Mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu oraz zawartego w nim pouczenia o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, skarżący nie uiścił wpisu sądowego, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.