II SAB/Ol 175/22
PostanowienieWSA w Olsztynie2022-11-03
Skład orzekający: Marzenna Glabas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu przez skarżącego skutkuje umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem wpisu od skargi?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego jest podstawą do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. oraz do zwrotu uiszczonego wpisu od skargi zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie utrzymuje w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.Stan faktyczny
Skarżący D. J. wniósł skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Olsztynie dotyczącą eliminacji zagrożeń związanych z budową sieci gazowej średniego ciśnienia. Następnie, pismem z 2 listopada 2022 r., skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Olsztynie w sprawie doprowadzenia do wyeliminowania zagrożeń związanych z budową sieci gazowej średniego ciśnienia postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
D. J. (dalej jako: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na opisaną w sentencji bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Olsztynie. Pismem procesowym z 2 listopada 2022 r. skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej jako: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną.
Skuteczne cofnięcie skargi jest przesłanką umorzenia postępowania, wskazaną w art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
W ocenie sądu w rozpatrywanej sprawie ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia o cofnięciu skargi nie zachodzą. Skarżący składając w piśmie z 2 listopada 2022 r. oświadczenie cofnął skutecznie skargę. Nie zachodzą w sprawie okoliczności, które wskazywałyby na konieczność uznania tego oświadczenia za niedopuszczalne.
W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 60 p.p.s.a., należało umorzyć postępowanie sądowe.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło