II SAB/Ol 175/25
PostanowienieWSA w Olsztynie2026-01-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Osipuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych (podpisanie skargi) i nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uzupełnił braków formalnych, takich jak brak podpisu, ani nie uiścił należnego wpisu sądowego. Niespełnienie tych wymogów formalnych, określonych w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje brakiem możliwości nadania pismu prawidłowego biegu i w konsekwencji odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący M. S. i M. P.-S. wnieśli skargę na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w O. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie (M. P.-S.) oraz do uiszczenia wpisu sądowego (M. S.). Wezwania zostały doręczone, jednak skarżący nie wykonali ich w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. i M. P.-S. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w O. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
M. S. i M. P.-S. (dalej jako: "skarżący"), wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w O. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z 15 grudnia 2025 r., M. P.-S. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podpisanie skargi i nadesłanie jej do Sądu, natomiast odrębnym zarządzeniem M. S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe wezwania skutecznie doręczono skarżącym 23 grudnia 2025 r., co wynika z dwóch zwrotnych potwierdzeń odbioru, znajdujących się w aktach sprawy (k. 40 i k. 41 akt sądowych). Termin do wykonania wezwania – zarówno dla M. P.-S. jak i dla M. S. – upłynął więc 30 grudnia 2025 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uzupełnili ww. braków formalnych skargi oraz nie uiścili wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., dalej jako: "p.p.s.a."), każde pismo strony powinno zawierać jej podpis lub podpis jej pełnomocnika lub przedstawiciela ustawowego. W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych wniesionej skargi, w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu.
Natomiast zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest m.in. skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie, skarżący nie zareagowali na przesłane im wezwania. W zakreślonym przez Sąd terminie M. S. nie uzupełnił braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wymaganego wpisu, a M. P.-S. nie przesłała podpisanej skargi. Tym samym, ziściła się przesłanka do odrzucenia wywiedzionej w niniejszej sprawie skargi.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło