II SAB/Ol 198/22

PostanowienieWSA w Olsztynie2022-12-05

Skład orzekający: Adam Matuszak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie, nie uzupełnił tego braku formalnego. Brak uiszczenia należnej opłaty sądowej uniemożliwia podjęcie przez sąd jakiejkolwiek czynności na skutek pisma.
Stan faktyczny
Skarżący A.B. zarzucił Burmistrzowi Miasta S. bezczynność w udostępnieniu informacji publicznej dotyczącej analizy zagrożeń na obszarach wodnych. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie, wskazując na etap zabezpieczania środków na opracowanie analizy. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi, jednak nie uzupełnił tego braku formalnego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. na bezczynność Burmistrza Miasta S. w udostępnieniu informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. W złożonej za pomocą środków komunikacji elektronicznej skardze A.B. zarzucił Burmistrzowi Miasta S. bezczynność w udostępnieniu informacji publicznej przez udostępnienie aktualnej analizy zagrożeń, w tym identyfikacji miejsc, w których występuje zagrożenie dla bezpieczeństwa osób wykorzystujących obszar wodny do pływania, kąpania się uprawiania sportu lub rekreacji. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podnosząc, że w odpowiedzi na wniosek, poinformowano skarżącego pismem z 15 grudnia 2021 r., że Gmina Miejska jest na etapie zabezpieczenia środków finansowych na 2022 r. na opracowanie analizy bezpieczeństwa. Zarządzeniem z 3 listopada 2022 r., skarżący został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu za pomocą środków komunikacji elektronicznej 18 listopada 2022 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął zatem z dniem 25 listopada 2022 r. Stosownie do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, z późn. zm., dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło