II SAB/Ol 20/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.Ż. na bezczynność Burmistrza Miasta G. w udzieleniu informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. W złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skardze I.Ż. zarzucił Burmistrzowi Miasta G. bezczynność w rozpoznaniu jego wniosku z dnia 2 marca 2013 r., dotyczącego udzielenia informacji publicznej. W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o jej oddalenie, jako niezasadnej. Zarządzeniem z dnia 14 lutego 2014 r. skarżący został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi, przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł zażalenia na to zarządzenie, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 marca 2014 r., sygn. akt I OZ 190/14, oddalił. W związku z powyższym postanowieniem, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II, wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 14 lutego 2014 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Stosownie bowiem do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 27 marca 2014 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął zatem z dniem 3 kwietnia 2014 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.