Legal AIII SAB/Ol 23/10
PostanowienieWSA w Olsztynie2010-07-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o wydanie decyzji dotyczącej dofinansowania lampy Biotron Pro, po stwierdzeniu bezczynności organu, należy podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi na bezczynność organu w przedmiocie wydania decyzji dotyczącej dofinansowania lampy Biotron Pro. Decyzja ta wynika z faktu, że postępowanie zostało wcześniej zawieszone, a teraz zachodzi potrzeba jego kontynuowania.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez A. S. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie wydania decyzji dotyczącej dofinansowania lampy Biotron Pro. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie zostało wcześniej zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lipca 2010 r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie wydania decyzji dotyczącej dofinansowania lampy Biotron Pro postanawia podjąć zawieszone postępowanie. WSA/post.1-sentencja postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło