II SAB/Ol 24/06
PostanowienieWSA w Olsztynie2006-05-30
Skład orzekający: Zbigniew Ślusarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność organu rentowego (Dyrektora Oddziału ZUS) w przedmiocie stwierdzenia nieistnienia obowiązku opłacania składek na ubezpieczenie społeczne?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność organu rentowego w przedmiocie stwierdzenia nieistnienia obowiązku opłacania składek na ubezpieczenie społeczne. Decyzje ZUS w tym zakresie nie należą do kategorii spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych, a odwołania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych rozpoznają sądy powszechne.Stan faktyczny
E. D. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieistnienia obowiązku opłacania składek z tytułu ubezpieczenia społecznego. Dyrektor ZUS wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na brak właściwości sądów administracyjnych. Sąd administracyjny odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ppsa z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego do rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 30.05.2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D. na bezczynność Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieistnienia obowiązku opłacania składek z tytułu ubezpieczenia społecznego postanawia: odrzucić skargę.
E. D. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania jego wniosku o stwierdzenie nieistnienia obowiązku opłacania składek z tytułu ubezpieczenia społecznego
Dyrektor Oddziału ZUS wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na brak właściwości sądów administracyjnych do jej rozpoznania.
Zgodnie z treścią art. 3 § 1, 2 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /dalej jako ppsa/ (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej m.in. poprzez orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów przy wydawaniu: decyzji administracyjnych, postanowień wydanych w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym lub innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Decyzje Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie stwierdzenia nieistnienia obowiązku opłacania składek z tytułu ubezpieczeń społecznych są decyzjami z zakresu ubezpieczeń społecznych nie należącymi do żadnej z kategorii orzeczeń wskazanych w art. 3 § 1,2 i 3 ppsa, a w związku z tym także bezczynność organu w wydaniu decyzji o stwierdzenie nieistnienia obowiązku opłacania składek z tytułu ubezpieczenia społecznego nie może być przedmiotem rozpoznania przez sądy administracyjne. Odwołania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych na podstawie art. 4778 § 1 i 2 kodeksu postępowania cywilnego w związku z art. 83 ust. 1, 2 i 3 ustawy z 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887 ze zm.) rozpoznają sądy powszechne także w razie nie wydania decyzji w terminie 2 miesięcy licząc od dnia zgłoszenia wniosku. Wyjątki wskazane w ust. 4 tego art. nie dotyczą przedmiotu niniejszej sprawy.
Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Dyrektora Oddziału ZUS wniesionej przez E. D.
Dlatego Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 1 ppsa skargę odrzucił, bo sprawa nie należy do jego właściwości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło