II SAB/Ol 25/05

PostanowienieWSA w Olsztynie2005-07-26

Skład orzekający: Alicja Jaszczak Sikora

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w wykonaniu wyroku sądu administracyjnego jest dopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wykazała, że przed jej wniesieniem pisemnie wezwała organ do wykonania wyroku?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w wykonaniu wyroku sądu administracyjnego, zgodnie z art. 154 § 1 PPSA, wymaga uprzedniego pisemnego wezwania organu do wykonania wyroku. Brak takiego wezwania przed wniesieniem skargi czyni ją niedopuszczalną i skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody w wykonaniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącego pozwolenia na wymianę instalacji gazowej. Organ administracji nie podjął żadnych czynności po utrzymaniu w mocy decyzji stwierdzającej nieważność pozwolenia na budowę. Wojewoda wniósł o oddalenie skargi, wskazując, że nie prowadzi postępowania w tej sprawie. Sąd wezwał skarżącą do przedstawienia dowodu pisemnego wezwania Wojewody do wykonania wyroku, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca uiściła wpis, ale nie przedstawiła wymaganego dokumentu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Sędzia WSA - Alicja Jaszczak Sikora po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lipca 2005 r. sprawy ze skargi P. Z. na bezczynność Wojewody w wykonaniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 stycznia 2003 r. sygn. akt IV SA 4762/02 w przedmiocie pozwolenia na wymianę instalacji gazowej postanawia : odrzucić skargę. P. Z. wniosła skargę na bezczynność Wojewody w wykonaniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 stycznia 2003 r. sygn. akt IV SA 4762/02 w przedmiocie pozwolenia na wymianę instalacji gazowej. W uzasadnieniu skargi podała, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją dnia "[...]"czerwca 2003 r. utrzymał w mocy decyzję Wojewody z dnia "[...]"listopada 1999 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę i zatwierdzającej projekt budowlany na wymianę instalacji gazowej w budynku, w którym położony jest lokal skarżącej. Od tego czasu organ administracji nie podjął żadnych czynności zmierzających do załatwienia sprawy, co narusza przepisy kodeksu postępowania administracyjnego o terminach załatwienia sprawy. W odpowiedzi na skargę Wojewoda wnosił o oddalenie skargi podnosząc, że w sprawie tej orzekał jako organ pierwszej instancji, a obecnie, jako organ administracji architektoniczno- budowlanej nie prowadzi w sprawie żadnego postępowania. W dniu 26 kwietnia 2005 r. skarżącej zostało doręczone wezwanie do nadesłania w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi - dokumentu potwierdzającego pisemne wezwanie Wojewody, przed wniesieniem skargi, do wykonania wyroku Sądu oraz do uiszczenia w tym terminie wpisu od skargi. W dniu 29 kwietnia 2005 r. P. Z. opłaciła wpis od skargi. Nie złożyła natomiast w wyznaczonym terminie dokumentu potwierdzającego wezwanie organu do wykonania wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 154 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz.1270), zwanej dalej p.p.s.a., w razie bezczynności organu po wyroku stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie. Z akt sprawy wynika, że wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 stycznia 2003 r. sygn. akt IV SA 4762/02 została stwierdzona nieważność decyzji Głównego Inspektora nadzoru Budowlanego z dnia "[...]"lutego 2000 r. ,o oznaczonym numerze, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji udzielającej pozwolenia na wymianę instalacji gazowej. Według strony skarżącej Wojewoda pozostaje w bezczynności polegającej na powstrzymywaniu się od wykonania tegoż wyroku. Powołany przepis art. 154 § l p.p.s.a. daje stronie uprawnienie do wniesienia skargi na taką bezczynność, jednakże skarga taka musi być poprzedzona wezwaniem organu do wykonania wyroku Sądu. O treści tego przepisu Sąd poinformował skarżącą. Dla skutecznego wniesienia skargi wezwanie takie powinno być dokonane przed jej wniesieniem. Wynika to z redakcji przepisu, który zawiera sformułowanie : "po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku". Wniesienie skargi bez uprzedniego wezwania organu jest niedopuszczalne. W niniejszej sprawie brak jest dowodów, że skarżąca takie czynności podjęła. Była ona wzywana do złożenia - pod rygorem odrzucenia skargi - dokumentu potwierdzającego wezwanie organu do wykonania wyroku, lecz w zakreślonym terminie dokumentu takiego nie złożyła. Wobec tego skargę należało uznać za niedopuszczalną i odrzucić ją na podstawie art. 58 § l pkt 6 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło