II SAB/Ol 25/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...]" na bezczynność Wójta Gminy B. w udzieleniu informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. Stowarzyszenie "[...]" wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na bezczynność Wójta Gminy B. w sprawie rozpoznania złożonego w dniu 27 listopada 2012r. wniosku o udzielenie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 21 marca 2013r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych. Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 27 marca 2013r. Pomimo upływu zakreślonego terminu wpis nie został uiszczony. Nie uzupełniono także pozostałych braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania Sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Jednocześnie niezachowanie wymogów formalnych skargi skutkuje wezwaniem skarżącego przez Sąd do uzupełnienia braków w wyznaczonym terminie, a w razie niedochowania tego terminu, powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy. Przepis ten stanowi bowiem, że Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie usunięto w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie wezwanie Sądu zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 27 marca 2013 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego oraz usunięcia wskazanych braków formalnych skargi upłynął w dniu 3 kwietnia 2013 r. Jednakże pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony. Nie przedłożono również żądanych dokumentów. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.