II SAB/Ol 29/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.P. na bezczynność Koła Łowieckiego "[...]" w udzieleniu informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia W złożonej skardze H.P. zarzuciła, że Koło Łowieckie "[...]" pozostaje w bezczynności w udostępnieniu informacji publicznej przez przesłanie kopii protokołów i uchwał Zarządu Koła. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi jako niezasadnej, lub umorzenie postępowania. Podniósł, że poinformowało skarżącą o braku możliwości wykonania kopii żądanych pism oraz o możliwości osobistego sporządzenia fotokopii przez skarżącą. Z uwagi na milczenie wnioskodawczyni, organ w dniu 21 maja 2015 r., wydał decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie udzielenia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. nr 270 z późn. zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia Zarządzeniem z dnia 28 maja 2015 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej dnia 5 czerwca 2015 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 12 czerwca 2015 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.