II SAB/Ol 30/10

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M.K. i B.K. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego "[...]" w sprawie wyłączenia pracownika organu od załatwienia sprawy postanawia ustanowić dla skarżącej adwokata. Zapowiadając złożenie skargi kasacyjnej od wydanego w sprawie postanowienia o odrzuceniu skargi, B.K. zwróciła się o zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie na jej rzecz adwokata. Oświadczyła, iż samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, jej stan posiadania ogranicza się do mieszkania "kwaterunkowego", a dochód, składający się z zasiłku stałego i dodatku mieszkaniowego, wynosi 477 zł miesięcznie. Nadmieniła, iż nie jest w stanie spłacić zadłużenia z tytułu należności za gaz i energię elektryczną. Nie starcza jej na zakup przepisywanych lekarstw i żywności. Rozpatrując przedmiotowy wniosek zważono, co następuje: Ponieważ prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z dnia 30 kwietnia 2010 r. skarżąca została już zwolniona od kosztów sądowych w niniejszej sprawie, rozstrzygnięcie przedmiotowego wniosku ogranicza się do kwestii ustanowienia adwokata. W odniesieniu do ustaleń uzasadniających podjęcie wcześniejszego rozstrzygnięcia nie odnotowano zmiany okoliczności rzutujących na ocenę sytuacji skarżącej. Tym samym aktualna pozostaje konstatacja, iż poświadczone przez nią informacje dają podstawę do stwierdzenia, że środki, które posiada, z trudem wystarczają na zaspokojenie fundamentalnych potrzeb życiowych Nie jest ona zatem w stanie ponieść również kosztu usługi profesjonalnego pełnomocnika. Z tej przyczyny, stosownie do unormowania zawartego w art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), postanowiono jak w sentencji.