II SAB/Ol 31/26

WyrokWSA w Olsztynie2026-04-14

Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk, Tadeusz Lipiński, Grzegorz Klimek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Zarząd Powiatu w D. dopuścił się bezczynności w udostępnieniu informacji publicznej, a jeśli tak, to czy naruszył prawo z rażącym naruszeniem?

Ratio decidendi

Sąd umorzył postępowanie w zakresie bezczynności organu, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Zasądzono od Powiatu D. na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Stan faktyczny

Skarżący P. K. złożył skargę na bezczynność Zarządu Powiatu w D. w udostępnieniu informacji publicznej. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

I. umarza postępowanie sądowe w zakresie bezczynności organu; II. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Powiatu D. na rzecz skarżącego P. K. kwotę 597 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w 14 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Zarządu Powiatu w D. w udostępnieniu informacji publicznej I. umarza postępowanie sądowe w zakresie bezczynności organu; II. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Powiatu D. na rzecz skarżącego P. K. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło