II SAB/Ol 32/26

WyrokWSA w Olsztynie2026-03-31

Skład orzekający: sędzia WSA Ewa Osipuk, sędzia WSA Tadeusz Lipiński, asesor WSA Grzegorz Klimek (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Zespół Opieki Zdrowotnej w N. dopuścił się bezczynności w udostępnieniu informacji publicznej?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w zakresie bezczynności organu, stwierdzając, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Zasądzono od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący P. K. złożył skargę na bezczynność Zespołu Opieki Zdrowotnej w N. w udostępnieniu informacji publicznej. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
I. umarza postępowanie sądowe w zakresie bezczynności organu; II. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Zespołu Opieki Zdrowotnej w N. na rzecz skarżącego P. K. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Osipuk Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński asesor WSA Grzegorz Klimek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 marca 2026 r. sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Zespołu Opieki Zdrowotnej w N. w udostępnieniu informacji publicznej I. umarza postępowanie sądowe w zakresie bezczynności organu; II. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Zespołu Opieki Zdrowotnej w N. na rzecz skarżącego P. K. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło