II SAB/Ol 34/16
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-05-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Matuszak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, wezwany do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 1 PPSA, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a na mocy art. 220 § 3 PPSA, skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu pomimo wezwania.Stan faktyczny
Skarżący M. C. wniósł skargę na bezczynność Starosty w sprawie wynagrodzenia za dozór pojazdów. Starosta wniósł o oddalenie skargi. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia, jednak nie uiścił go w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na bezczynność Starosty w sprawie wynagrodzenia za dozór pojazdów postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
M. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na bezczynność Starosty "[...]" w sprawie wynagrodzenia za dozór pojazdów.
W odpowiedzi na skargę Starosta wniósł o jej oddalenie.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 8 kwietnia 2016 r. M. C. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, pod rygorem jej odrzucenia.
Wojewódzki Sad Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Merytoryczne rozpoznanie zarzutów skargi może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie, tj. gdy nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu, w tym w szczególności - jeżeli został uiszczony wymagany wpis od skargi. Jak stanowi bowiem dyspozycja art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Odnosząc powyższe do stanu faktycznego sprawy należy wskazać, iż skarga mogła być rozpoznana dopiero po uiszczeniu przez skarżącego wymaganego wpisu od skargi.
Skoro zatem, skarżący wezwany do opłacenia skargi - pod rygorem jej odrzucenia - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania wymaganej opłaty nie uiścił, wniesioną w sprawie skargę należało odrzucić na podstawie dyspozycji art. 220 § 3 p.p.s.a.
Jak stanowi bowiem powołany przepis, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z tych względów, na podstawie dyspozycji art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło