II SAB/Ol 35/04
PostanowienieWSA w Olsztynie2005-05-04
Skład orzekający: Asesor WSA Katarzyna Matczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie nieudzielenia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ skarżący, mimo wezwania, nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, gdy nie zostaną uzupełnione braki formalne.Stan faktyczny
Skarżący G. L. złożył skargę na bezczynność Prokuratora Okręgowego w sprawie nieudzielenia informacji publicznej. Skarga została pierwotnie skierowana do WSA we Wrocławiu, który przekazał ją do WSA w Olsztynie. Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy i ustanowił pełnomocnika. Pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie dokumentu potwierdzającego wyczerpanie środków prawnych przed wniesieniem skargi na bezczynność. Braki te nie zostały uzupełnione, a pełnomocnik poinformował o braku kontaktu ze skarżącym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. L. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w przedmiocie nieudzielania informacji publicznej postanawia odrzucić skargę Dnia 4 maja 2005r.
W dniu 2 sierpnia 2004r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęła skarga G. L. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w sprawie nie udzielenia informacji publicznej określonej w art. 61 Konstytucji, w tym informacji zamieszczonych w Biuletynie Informacji Publicznej Ministerstwa Sprawiedliwości.
Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przekazał, stosownie do art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270), tę sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.
Wobec zawartego w skardze wniosku o zwolnienie skarżącego od kosztów postępowania oraz ustanowienia w sprawie radcy prawnego postanowieniem z dnia 15 grudnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie przyznał G. L. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów postępowania oraz ustanowienia radcy prawnego.
W dniu 7 lutego 2005r. Dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych w O. poinformował o wyznaczeniu radcy prawnego E. K., jako pełnomocnika skarżącego G. L.
Pismem z dnia 3 marca 2005r. pełnomocnik skarżącego został wezwany przez Sąd do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem jej odrzucenia, poprzez przedłożenie dokumentu potwierdzającego wyczerpanie środków prawnych, o których mowa w art. 52 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przed wniesieniem skargi na bezczynność. Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 4 marca 2005r., zatem termin do uzupełnienia braków formalnych upływał w dniu 11 marca 2005r. Pomimo upływu wskazanego terminu braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Pełnomocnik skarżącego poinformował Sąd, że pomimo licznych prób nawiązania kontaktu ze skarżącym przebywającym w Zakładzie Karnym nie udało mu się z nim porozmawiać. Poprzez pracownika zakładu - Kierownika Oddziału "[...]" G. L. oświadczył, że nie zamierza udzielać jakichkolwiek informacji, jak również rozmawiać ze swoim pełnomocnikiem w tej sprawie.
Stosownie do art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270, ze zm) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi nie zostały one w wyznaczonym terminie uzupełnione wobec czego należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § l pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło