II SAB/Ol 36/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie braku wydania decyzji administracyjnej postanawia - umorzyć postępowanie. W dniu 19 sierpnia 2004r. W. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W uzasadnieniu wskazała, że w dniu 2 czerwca 2004r. złożyła odwołanie od decyzji Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. Pomimo to Kolegium jako organ II instancji do dnia wniesienia skargi, nie wydało decyzji w przewidzianym terminie. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Kolegium wywodziło, iż rozpatrzyło odwołanie skarżącej na posiedzeniu w dniu 2 lipca 2004r. i w dniu 20 sierpnia 2004r. skład orzekający wydał decyzję uchylającą w całości decyzję organu I instancji i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W sprawie niniejszej przedmiotem skargi wniesionej do sądu administracyjnego była bezczynność organu II instancji, polegająca -zdaniem skarżącej - na braku wydania w terminie decyzji administracyjnej. Skoro z akt postępowania administracyjnego i odpowiedzi na skargę wynika, że organ II instancji załatwił sprawę administracyjną wydając decyzję to należy uznać, że postępowanie sądowe w sprawie o bezczynność stało się bezprzedmiotowe, wobec czego Sąd na podstawie art. 161 § l pkt 3 ustawy umorzył postępowanie. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.