II SAB/Ol 42/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący : Sędzia WSA - Alicja Jaszczak Sikora po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2004 r. sprawy ze skargi Z. Z. na bezczynność Wójta Gminy E. w przedmiocie udostępnienia dokumentów dotyczących zmiany przeznaczenia i sposobu użytkowania obiektów Stacji Uzdatniania Wody w N. postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie: Z. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność organu administracji publicznej. W dniu 29.10.2004 r. zostało mu doręczone wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Termin ten upłynął bezskutecznie w dniu 5.11.2004r. , gdyż skarżący wpisu nie opłacił. Natomiast w dniu 4.11.2004 r. Z. Z. nadał w urzędzie pocztowym pismo, w którym cofnął skargę. Zgodnie z treścią art. 230 § l i § 2 w związku z art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz U Nr 153,poz.l270) - zwanej dalej p.p.s.a- strona, która wniosła skargę i której nie zostało przyznane prawo pomocy, obowiązana jest do uiszczenia wpisu. W razie nieuiszczeniawpisu , zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu. Z uwagi na to , że skarżący wpisu nie uiścił należało orzec jak w postanowieniu. Wobec tego nie było potrzeby rozpoznawania pisma skarżącego o cofnięciu skargi. Zgodnie z treścią art. 220 § l p.p.s.a. pismo nieopłacone nie wywołuje bowiem żadnych skutków, a Sąd - bez uiszczenia należnej opłaty- nie może rozpoznać także innych wniosków , w tym pisma cofającego skargę. ( por. postanowienie NSA z dnia 10 czerwca 1987r. SA/Gd a537/87 ( OSP Nr 4, poz. 207).