II SAB/Ol 44/13

PostanowienieWSA w Olsztynie2013-05-24

Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej w przedmiocie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji może zostać wniesiona do sądu administracyjnego bez wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej w przedmiocie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie wyczerpała przewidzianych w Kodeksie postępowania administracyjnego środków zaskarżenia, w tym nie wezwała organu do usunięcia naruszenia prawa. Wniesienie skargi do sądu administracyjnego jest możliwe dopiero po uprzednim wyczerpaniu tych środków.
Stan faktyczny
K. i H. S. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy A ustalającej warunki zabudowy. Skarżący nie wezwali organu do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi. Kolegium wniosło o odrzucenie skargi z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. S. i H. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji o warunkach zabudowy dla budowy budynków postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia K. i H. S. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji nr "[...]" Wójta Gminy A z dnia "[...]" ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie budynku inwentarskiego (obory) na części działki o nr "[...]" i budowie budynku inwentarsko-gospodarczego na części działki o nr ewid. "[...]", w ramach zabudowy zagrodowej w gospodarstwie rolnym o łącznej powierzchni 45 ha. W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej odrzucenie bowiem została ona wniesiona bez uprzedniego wyczerpania środków zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia, na mocy § 2 tego artykułu, należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący wnieśli skargę na bezczynność organu polegającą na nie rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Natomiast zgodnie z art. 37 § 1 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego na niezałatwienie sprawy w terminie lub na przewlekłe prowadzenie postępowania stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu - wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Jednak skarżący przed wniesieniem skargi do sądu nie wezwali Kolegium do usunięcia naruszenia prawa, a zatem nie wyczerpali przewidzianych w ustawie środków zaskarżenia. W tej sytuacji, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło