II SAB/Ol 45/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska Sędzia WSA Adam Matuszak Asesor WSA Beata Jezielska (spr.) Protokolant Lech Bartłomiej Ledwożyw po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2005r. sprawy ze skargi W. L. na bezczynność Spółdzielni Mieszkaniowej w przedmiocie udzielenia informacji publicznej odnośnie korespondencji Spółdzielni z Prezydentem Miasta w sprawie wykupu nieruchomości gruntowych postanawia - umorzyć postępowanie sądowe. W. L. wniósł skargę na bezczynność Spółdzielni Mieszkaniowej w przedmiocie udzielenia informacji publicznej w sprawie korespondencji jaka była prowadzona pomiędzy Spółdzielnią a Prezydentem Miasta E. odnośnie wykupu nieruchomości gruntowych. Podał, iż pomimo wielokrotnych próśb Spółdzielnia uchyla się od udzielenia informacji na ten temat. Skarżący załączył do skargi swoje pismo z dnia 6 września 2004 r. skierowane do Spółdzielni, w którym wniósł o udostępnienie mu kserokopii powyższej korespondencji. W odpowiedzi na skargę Spółdzielnia Mieszkaniowa "[...]" wniosła o jej odrzucenie, podnosząc iż nie jest podmiotem zobowiązanym do udzielania informacji w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej. Jednakże w toku postępowania sądowoadministracyjnego Spółdzielnia udostępniła kserokopie żądanej korespondencji. W związku z powyższym na rozprawie w dniu 28 lutego 2005r. skarżący oświadczył, iż cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 póz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi była bezczynność Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Wobec jednak udzielenia żądanej informacji skarżący cofnął skargę. W tym stanie sprawy Sąd nie stwierdził, aby zachodziły przesłanki do uznania, iż cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest niedopuszczalne. W związku z tym na podstawie art. 161 § l pkt l powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.