II SAB/Ol 47/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2014-04-23
Skład orzekający: Beata Jezielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Spółki A w zakresie wypłaty odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, gdy siedziba Spółki znajduje się w innym okręgu sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy, gdy na jego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W przypadku zaskarżenia bezczynności podmiotu, który nie jest organem administracji publicznej, należy odpowiednio zastosować przepis dotyczący siedziby tego podmiotu. Skoro siedziba Spółki A znajduje się w Gdańsku, właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.Stan faktyczny
Skarżący W. D. wniósł skargę na bezczynność Spółki A do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, domagając się odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości. Spółka A wniosła o odrzucenie lub oddalenie skargi. Sąd uznał się za niewłaściwy miejscowo.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i przekazano sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na bezczynność Spółki A w rozpoznaniu wniosku o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości postanawia stwierdzić niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
W. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na działanie i bezczynność Spółki A, w której zwrócił się o zobowiązanie Spółki do wypłaty odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, do zwrotu oryginałów odpisów ksiąg wieczystych i wypisu z rejestru gruntów oraz zażądał, aby Spółka odpisała na kierowane do niego pisma.
W odpowiedzi na skargę Spółka A wniosła o jej odrzucenie bądź oddalenie, ewentualnie o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012r, poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a"), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest bezczynność Spółki A w zakresie rozpoznania wniosku o wypłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości. Wprawdzie w powołanym wyżej przepisie art. 13 § 2 p.p.s.a. mowa jest o siedzibie organu administracji publicznej, ale odpowiednio należy to odnieść do siedziby podmiotu, którego bezczynność została zaskarżona. Przy czym pomimo wskazania przez skarżącego na Oddział Spółki w "[...]" nie ulega wątpliwości, że siedziba Spółki Akcyjnej mieści się w "[...]" i pełnomocnik tej Spółki sporządził odpowiedź na skargę.
W związku z powyższym właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.
Z tych względów sąd na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło