II SAB/Ol 48/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2014-06-03
Skład orzekający: Hanna Raszkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo stosownego wezwania i pouczenia o skutkach zaniedbania. Uiszczenie wpisu po terminie nie uzasadnia dalszego prowadzenia postępowania.Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na bezczynność Wojewody W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewoda wniósł o oddalenie skargi. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis sądowy po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Stowarzyszenia "[...]" na bezczynność Wojewody W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oraz zwrócono skarżącej kwotę 200 zł tytułem dwukrotnie uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...]" na bezczynność Wojewody W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem dwukrotnie uiszczonego wpisu sądowego.
W złożonej skardze Stowarzyszenie "[...]" zarzuciła Wojewodzie W. bezczynność w rozpatrzeniu punktów 1 i 2 wniosku z dnia 21 lutego 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda W. wniósł o jej oddalenie podając, że możliwe do przekazania stronie informacje zostały jej udostępnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia
Zarządzeniem z dnia 18 kwietnia 2014 r. skarżący została wezwana do usunięcia
w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 29 kwietnia 2014 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął zatem z dniem 6 maja 2014 r.
W zakreślonym terminie nie uzupełniono przedmiotowego braku formalnego skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. Skarżący uiścił wpis sądowy dnia
7 maja 2013 r., zatem po upływie terminu określonego w art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić. Jednocześnie wobec faktu, że wniesiona skarga została odrzucona, skarżącemu przysługuje zwrot wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło