II SAB/Ol 48/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2016r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.i M. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z dnia 8 września 2015r. o zobowiązaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi M. M. na przewlekłe prowadzenie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] postępowania w sprawie warsztatu i komisu samochodowego postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II tut. Sądu z dnia 8 września 2015r. wezwano skarżącą M. M. do uiszczenia wpisu od skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] w wysokości 100 zł. Po doręczeniu odpisu tego zarządzenia skarżąca zaskarżyła je w drodze zażalenia, składając jednocześnie wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 13 października 2015r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie zachodzą okoliczności pozwalające na zastosowanie powołanego przepisu. Nie zachodzi bowiem potrzeba rozpoznawania zażalenia skarżącej na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z dnia 8 września 2015r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sytuacji, kiedy stronie skarżącej zostało przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżąca nie jest już bowiem zobowiązana do ponoszenia jakichkolwiek kosztów postępowania, w tym wpisu sądowego. Tym samym postępowanie zażaleniowe jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.