II SAB/Ol 48/17

PostanowienieWSA w Olsztynie2017-09-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Matuszak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi brak formalny skargi, który skutkuje jej odrzuceniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący zarzucił Dyrektorowi Gimnazjum bezczynność w udostępnieniu informacji publicznej. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" na bezczynność Dyrektora Gimnazjum "[...]" w udostępnieniu informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. W złożonej skardze "[...]" zarzuciła Dyrektorowi Gimnazjum Publicznego im. "[...]" bezczynność w udostępnieniu informacji publicznej. Jednocześnie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podnosząc, że o wniosku skarżącej powzięto wiadomość dopiero z treści skargi, gdyż wniosek został uznany przez filtr poczty elektronicznej jako spam i został usunięty. Organ niezwłocznie po otrzymaniu skargi, udzielił żądanej informacji. Prawomocnym zarządzeniem z dnia 3 lipca 2017 r., sygn. akt II SAB/Ol 48/17, referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 26 lipca 2017 r. skarżąca została wezwana do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczono pełnomocnikowi skarżącej dnia 1 sierpnia 2017 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął zatem z dniem 8 sierpnia 2017 r. Stosownie do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm. ), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło