II SAB/Ol 49/13
PostanowienieWSA w Olsztynie2013-06-10
Skład orzekający: Beata Jezielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo złożenia pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Skarga podlegająca opłacie, od której pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Złożenie pełnomocnictwa nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.Stan faktyczny
A. R. złożył skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł oraz uzupełnienia innych braków formalnych. Pełnomocnictwo zostało złożone, jednak wpis sądowy nie został uiszczony w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez "[...]" Inspektora Nadzoru Budowlanego w "[...]" w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie postanawia odrzucić skargę.
A. R. reprezentowany przez ojca – L. R. wniósł skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez "[...]" Inspektora Nadzoru Budowlanego w "[...]" w przedmiocie wniosku skarżącego o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego wydaniem przez ten organ decyzji z dnia "[...]" w sprawie udzielenia E. i J. M. pozwolenia na użytkowanie I piętra rozbudowanego budynku mieszkalnego na działce nr "[...]" obr. "[...]" przy ul. A. w B.
Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł oraz uzupełnienia innych braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do występowania w imieniu skarżącego w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 10 maja 2013r. Zatem termin uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 17 maja 2013r. W terminie zakreślonym przez Sąd pełnomocnik skarżącego nadesłał do akt równolegle toczącej się sprawy o syg. akt "[...]" pełnomocnictwo do występowania w imieniu syna, którego kopia została dołączona do akt niniejszej sprawy. Jednakże w wyznaczonym terminie nie został uiszczony wpis sądowy.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270) skarga, od której pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło