II SAB/Ol 50/12

PostanowienieWSA w Olsztynie2012-10-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak podpisu pod skargą kasacyjną stanowi istotny brak formalny, który musi zostać usunięty pod rygorem odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
M. B. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, które odrzuciło jego skargę na bezczynność Burmistrza Miasta. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności do jej podpisania, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 16 października 2012r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. B. na bezczynność Burmistrza Miasta w rozpoznaniu wniosku z dnia 15 września 2011r. na skutek skargi kasacyjnej M. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 16 lipca 2012r., sygn. akt II SAB/Ol 50/12 postanawia odrzucić skargę kasacyjną. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Postanowieniem z dnia 16 lipca 2012r., sygn. akt II SAB/Ol 50/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę M. B. na bezczynność Burmistrza Miasta w rozpoznaniu wniosku z dnia 15 września 2011r. Pismem z dnia 18 sierpnia 2012r. M. B. wniósł do sądu skargę kasacyjną od ww. orzeczenia. Następnie na podstawie zarządzenia z dnia 20 sierpnia 2012r. M. B. został wezwany do usunięcia braków formalnych przez podpisanie skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia – art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270), dalej ppsa. Przedmiotowe wezwanie M. B. odebrał 24 sierpnia 2012r. (k. - 21 akt sądowych). Stosownie do art. 178 ustawy ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Natomiast po myśli art. 176 ppsa skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Przepis ten określa wymagania formalne, jakim powinna odpowiadać skarga kasacyjna. Są one dwojakiego rodzaju: wymagania przewidziane dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, wymienione w art. 46, 47 i 215 § 1 ppsa oraz wymagania szczególne dla skargi kasacyjnej, wyraźnie wskazane w art. 176 ppsa. Obowiązek spełnienia wymagań przewidzianych dla każdego pisma w postępowaniu sądowym oznacza, że w skardze kasacyjnej należy m.in. zamieścić podpis autora skargi kasacyjnej. Tego zaś obowiązku autor przedmiotowej skargi kasacyjnej nie dopełnił i nie został on uzupełniony w zakreślonym terminie. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 178 powołanej ustawy, należało orzec jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło