Legal AIII SAB/Ol 54/26
WyrokWSA w Olsztynie2026-05-05
Skład orzekający: Beata Jezielska, Ewa Osipuk, Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ dopuścił się bezczynności w udostępnieniu informacji publicznej?Ratio decidendi
Organ dopuścił się bezczynności w udostępnieniu informacji publicznej, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie sądowe w zakresie bezczynności organu podlega umorzeniu.Stan faktyczny
Skarżąca I. P. wniosła skargę na bezczynność P. sp. z o.o. w P. w udostępnieniu informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
1) umarza postępowanie sądowe w zakresie bezczynności organu; 2) stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) zasądza od P. sp. z o.o. w P. na rzecz skarżącej I. P. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Osipuk Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 maja 2026 r. sprawy ze skargi I. P. na bezczynność P. sp. z o.o. w P. w udostępnieniu informacji publicznej 1) umarza postępowanie sądowe w zakresie bezczynności organu; 2) stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) zasądza od P. sp. z o.o. w P. na rzecz skarżącej I. P. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło