II SAB/Ol 57/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia "[...]" na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 sierpnia 2015 r., sygn. akt II SAB/Ol 57/13 w sprawie ze skargi "[...]" na bezczynność Wojewody "[...]" w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia rozbiórki obiektu postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2015 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną "[...]"na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 14 stycznia 2015 r., którym odrzucono skargę "[...]"na bezczynność Wojewody "[...]"w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia rozbiórki obiektu. Odpis tego postanowienia z uzasadnieniem został doręczony skarżącym dnia 24 sierpnia 2015 r. wraz z pouczeniem, że w terminie 7 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, strona może wnieść zażalenie, które powinno być pod rygorem odrzucenia sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Skarżący wniósł sporządzone osobiście zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje. Zażalenie podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej jako: "p.p.s.a.", zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio. Przedmiotowe zażalenie zostało natomiast sporządzone przez skarżącego, który bezspornie nie należy do kręgu osób uprawnionych do osobistego sporządzenia tego środka odwoławczego. Nie wykonuje bowiem zawodu prawniczego ani nie posiada odpowiedniego stopnia naukowego. Natomiast tylko te okoliczności, zgodnie z art. 175 § 2 i § 3 w związku z art. 194 § 4 p.p.s.a., umożliwiłyby skarżącemu skutecznie wniesienie przedmiotowego zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną. W tej sytuacji, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., zażalenie jako niedopuszczalne, należało odrzucić.