II SAB/Ol 59/13
PostanowienieWSA w Olsztynie2013-09-18
Skład orzekający: Beata Jezielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący mimo wezwania sądu nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Skarżąca E. Ł. wniosła skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie udzielenia informacji publicznej dotyczącej eksponowania symboli religijnych. Starosta wniósł o oddalenie skargi. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ł. na bezczynność Starosty w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
E. Ł. złożyła do tut. Sądu skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie jej wniosku z dnia "[...]" o udzielenie informacji dotyczącej kwestii eksponowania symboli religijnych w pomieszczeniach publicznych oraz aktów prawnych w tym zakresie obowiązujących na terenie powiatu.
W odpowiedzi na skargę Starosta wniósł o jej oddalenie jako bezprzedmiotowej.
Zarządzeniem z dnia 5 czerwca 2013r. skarżąca została wezwana do usunięcia – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to doręczono skarżącej dnia 10 czerwca 2013 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 17 czerwca 2013 r.
W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła przedmiotowego braku formalnego skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.
Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Skarga, od której pomimo wezwania Sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 ).
W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło