II SAB/Ol 6/06
PostanowienieWSA w Olsztynie2006-04-10
Skład orzekający: Marzenna Glabas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieprzedłożenia dowodu złożenia zażalenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie usunie w wyznaczonym terminie braków formalnych, do których należy m.in. przedłożenie dowodu złożenia zażalenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego na bezczynność organu oraz uiszczenie wpisu sądowego.Stan faktyczny
Skarżący R. Z. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w przedmiocie urządzenia zjazdu z drogi publicznej. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do przedłożenia dowodu złożenia zażalenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi R. Z. na bezczynność Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych, działającego z upoważnienia Zarządu Powiatu w przedmiocie urządzenia zjazdu z drogi publicznej postanawia odrzucić skargę.
II SAB/Ol 6/06
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 2 marca 2006 r. skarżący wezwany został do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez przedłożenie dokumentu potwierdzającego złożenie - przed wniesieniem skargi do Sądu -zażalenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego na bezczynność Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych, działającego z upoważnienia Zarządu Powiatu oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 6 marca 2006 r. Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 13 marca
2006 r.
W zakreślonym terminie nie uzupełniono tych braków mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § l pkt 3 i art. 220 § l i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270, z późn. zm.), należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło