II SAB/Ol 6/09
PostanowienieWSA w Olsztynie2009-03-13
Skład orzekający: Katarzyna Matczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w Warszawie, którego siedziba znajduje się w Warszawie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z przepisami PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze działania ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych ma siedzibę w Warszawie, sprawę przekazano do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Stan faktyczny
Skarżący I.Ż. złożył skargę na bezczynność Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON) w Warszawie w przedmiocie udzielenia informacji publicznej dotyczącej składu osobowego komisji społecznej opiniującej wnioski w programie "Sprawny dojazd". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowił uznać się za niewłaściwy do rozpoznania niniejszej sprawy i przekazać ją do rozpoznania według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.Ż. na bezczynność Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w Warszawie w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia 1/ uznać się niewłaściwym do rozpoznania niniejszej sprawy, 2/ sprawę przekazać do rozpoznania według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. . WSA/pos.1- sentencja postanowienia
Stosownie do art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W niniejszej sprawie zaskarżona została bezczynność Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w Warszawie w zakresie udzielenia informacji publicznej odnośnie składu osobowego komisji społecznej opiniującej wnioski w programie "Sprawny dojazd" w 2008r. w Oddziale "[...]" PFRON w "[...]".
Zgodnie z art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (tekst jednolity Dz.U. z 2008r. Nr 14, poz. 92 ze zm.) Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych jest państwowym funduszem celowym, w rozumieniu przepisów o finansach publicznych, posiadającym osobowość prawną. Fundusz reprezentuje na zewnątrz Prezes Zarządu (art. 53 ust. 1 ustawy). Na podstawie § 4 statutu PFRON siedzibą Funduszu jest miasto stołeczne Warszawa, a obszar jego działania obejmuje terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Skoro w niniejszej sprawie skarżona jest bezczynność Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, którego siedzibą jest Warszawa, a więc organ mający siedzibę na terenie województwa mazowieckiego, to w myśl § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Okoliczności powyższej nie zmienia fakt, iż zgodnie z § 16 statutu oddziały są terenowymi jednostkami organizacyjnymi Funduszu oraz są tworzone i znoszone przez Zarząd, który określa zakres i obszar ich działania.
Z tych względów sąd na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło