II SAB/Ol 61/08
PostanowienieWSA w Olsztynie2009-01-30
Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega opłacie sądowej. Niewykonanie zarządzenia przewodniczącego o uiszczeniu wpisu w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
A. U. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie odbioru odpadów komunalnych. Skarżący argumentował, że odwołanie od decyzji organu I instancji nie zostało rozpoznane. Kolegium wniosło o umorzenie postępowania, wskazując, że decyzja została wydana. Zarządzeniem z dnia 19 grudnia 2008 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi A. U. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania odwołania w sprawie odbioru odpadów komunalnych postanawia odrzucić skargę
A. U. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania odwołania w sprawie odbioru odpadów komunalnych. W skardze argumentował, iż pomimo tego, że złożył odwołanie od decyzji organu I instancji, sprawa nie została rozpoznana przez Kolegium będące organem odwoławczym.
W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o umorzenie postępowania sądowego wskazując, iż odwołanie skarżącego zostało załatwione decyzją Kolegium z dnia 5 grudnia 2008 r., wobec czego Kolegium przestało pozostawać w bezczynności.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 19 grudnia 2008r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 12 stycznia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.02.153.1270 ze zm.) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.
W myśl zaś art. 220 § 1 powołanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis
w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
Uwzględniając powyższe regulacje prawne zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 19 grudnia 2008r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sądowych niniejszej sprawy wynika, że skarżący wpisu od skargi w zakreślonym terminie 7 dni, który upłynął 19 stycznia 2009 r. nie opłacił, a zatem nie wykonał ww. zarządzenia
Wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy, skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło