II SAB/Ol 62/17

PostanowienieWSA w Olsztynie2017-10-12

Skład orzekający: Ewa Osipuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego mimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo wezwania przewodniczącego sądu nie uiści należnego wpisu sądowego. Brak uiszczenia wpisu stanowi brak formalny skargi, którego nieusunięcie w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący zarzucił Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej bezczynność w udostępnieniu informacji publicznej na wniosek z dnia 20 lipca 2017 r. Organ odpowiedział, że udzielił odpowiedzi następnego dnia po otrzymaniu wniosku. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 7 września 2017 r. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" na bezczynność Powiatowej Stacji Sanitarno - Epidemiologicznej w "[...]" w udostępnieniu informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. W skardze, złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, "[...]" zarzuciła Powiatowej Stacji Sanitarno- Epidemiologicznej bezczynność w udostępnieniu informacji publicznej na wniosek z dnia 20 lipca 2017 r., przesłany za pomocą platformy e-PUAP. W odpowiedzi na skargę, organ podniósł, że odpowiedzi na wniosek udzielono następnego dnia po otrzymaniu wniosku, to jest 21 lipca 2017 r. i nadano listem zwykłym, z uwagi na konieczność czynienia oszczędności. Zarządzeniem z dnia 1 września 2017 r., skarżąca została wezwana do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczono pełnomocnikowi skarżącej dnia 7 września 2017 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął zatem z dniem 14 września 2017 r. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. W tym stanie rzeczy, skarga podlega odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło