II SAB/Ol 63/13
PostanowienieWSA w Olsztynie2013-06-28
Skład orzekający: Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność spółki A w przedmiocie udzielenia informacji publicznej, jeśli siedziba tej spółki znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku?Ratio decidendi
Właściwość miejscową wojewódzkiego sądu administracyjnego w sprawach dotyczących bezczynności organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej ustala się według siedziby organu, którego działalność została zaskarżona. Skoro siedziba spółki A, której bezczynność została zaskarżona, znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, to ten sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na bezczynność spółki A w przedmiocie udzielenia informacji publicznej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Pełnomocnik skarżących potwierdził, że skarga została skierowana do WSA w Gdańsku. Sąd w Olsztynie rozpoznał sprawę i stwierdził swoją niewłaściwość miejscową.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i przekazano sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 czerwca 2013r. sprawy ze skargi D. K. i J. K. w przedmiocie bezczynności w udzieleniu informacji publicznej postanawia stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku WSA/post.1 - sentencja postanowienia
W dniu 10 czerwca 2013r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie została przekazana przez organ skarga J. i D. K. na bezczynność spółki A w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. W piśmie z dnia 19 czerwca 2013 r. pełnomocnik skarżących potwierdził, iż skarga za pośrednictwem spółki A została skierowana do WSA w Gdańsku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje:
Stosownie do art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), właściwy do rozpoznania sprawy jest ten wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest bezczynność spółki A, co wynika zarówno z treści skargi, jak i z pisma z dnia 19 czerwca 2013 r. (k – 23). Bez znaczenia pozostaje obecnie podnoszona w odpowiedzi na skargę okoliczność, że spółka A nie jest podmiotem zobowiązanym do udzielenia informacji, których żąda skarżący.
Właściwym miejscowo do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku. Na obszarze właściwości tego sądu ma bowiem siedzibę organ administracji publicznej, którego bezczynność została w sprawie zaskarżona.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło