II SAB/Ol 64/13
PostanowienieWSA w Olsztynie2015-11-30
Skład orzekający: Ewa Osipuk, Tadeusz Lipiński, Piotr Chybicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów i referendarzy sądowych w WSA w Olsztynie, złożony w sprawie ze skargi na bezczynność organu, powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziów i referendarzy sądowych został odrzucony na podstawie art. 22 § 4 PPSA. Przepis ten stanowi, że wniosek o wyłączenie może być złożony tylko w sytuacji, gdy strona powołuje się na konkretne okoliczności uzasadniające wątpliwość co do bezstronności sądu. W niniejszej sprawie strona nie przedstawiła takich okoliczności, co skutkowało odrzuceniem wniosku.Stan faktyczny
Strona złożyła wniosek o wyłączenie orzekających w WSA w Olsztynie sędziów oraz referendarzy sądowych. Wniosek został złożony w sprawie ze skargi na bezczynność Wójta Gminy w wydaniu zaświadczenia. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wyłączenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2015 r. wniosku "[...]" z dnia 7 lipca 2015 r. o wyłączenie orzekających w WSA w Olsztynie sędziów: "[...]" oraz o wyłączenie referendarzy sądowych WSA w Olsztynie: "[...]" w sprawie ze skargi "[...]" na bezczynność Wójta Gminy "[...]" w wydaniu zaświadczenia postanawia na podstawie art. 22 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) odrzucić wniosek. WSA/post. 1 – sentencja postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło