II SAB/Ol 70/05
PostanowienieWSA w Olsztynie2005-09-09
Skład orzekający: Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność organu polegającą na niewłaściwym załatwieniu wniosku dotyczącego wszczęcia postępowania wyjaśniającego?Ratio decidendi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, orzekając w sprawach skarg na decyzje, postanowienia oraz akty i czynności wymienione w art. 3 § 2 PPSA, w tym na bezczynność organów związaną z procesem podejmowania decyzji administracyjnych. Jednakże, sądy te nie rozpatrują skarg na nienależyte wykonywanie zadań przez organy lub ich pracowników, które są uregulowane w Kodeksie postępowania administracyjnego i załatwiane w odrębnym postępowaniu. W związku z tym, skarga na bezczynność organu polegającą na niewłaściwym załatwieniu wniosku nie należy do właściwości sądów administracyjnych.Stan faktyczny
Skarżący W. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego, zarzucając mu niewłaściwe załatwienie wniosku dotyczącego wszczęcia postępowania wyjaśniającego. Sąd uznał, że skarga ta nie mieści się w jego właściwości.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 września 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Tadeusz Lipiński Przewodniczący Sędzia WSA po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2005 roku sprawy ze skargi W. P. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w przedmiocie rozpoznania wniosku dotyczącego wszczęcia postępowania wyjaśniającego postanawia odrzucić skargę.
W. P. wniósł skargę, zatytułowaną zażalenie, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego polegającą na "niewłaściwym załatwieniu" jego wniosku dotyczącego wszczęcia postępowania wyjaśniającego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3 § l Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej. Sądy te orzekają w sprawach skarg na podejmowane przez organy decyzje administracyjne, postanowienia oraz akty i czynności wymienione w art. 3 § 2 pkt 4-7 cyt. ustawy. Kontrola sprawowana przez sądy administracyjne obejmuje również orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów związaną z procesem podejmowania decyzji administracyjnych, postanowień oraz innych aktów i czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa (na mocy art. 3 § 2 pkt 8 cyt. ustawy).
Zatem sądy administracyjne rozpoznają skargi na decyzje i inne akty administracyjne, ale nie rozpatrują skarg na nienależyte wykonywanie zadań przez właściwe organy lub ich pracowników (por. wyrok NSA z dnia l grudnia 1998 roku, III SA 1636/97, niepubl.)
W. P. domagał się od Prezesa Sądu Rejonowego wszczęcia postępowania wyjaśniającego. Zdaniem skarżącego jego wniosek nie został właściwie załatwiona. Zatem wniesiona skarga nosi znamiona skargi określonej w art. 227 Kodeksu postępowania administracyjnego. Przedmiotem takiej skargi może być wszelkie działanie, bezczynność lub zaniechanie każdego organu państwowego, organu jednostki samorządu terytorialnego, organu organizacji społecznej lub ich pracowników, a w szczególności zaniedbanie lub nienależyte wykonywanie zadań przez te organy albo przez ich pracowników, naruszenie praworządności lub interesów skarżących, a także przewlekłe lub biurokratyczne załatwianie spraw (art. 221 § l w zw. z art. 227 k.p.a.). Skargi tego rodzaju są załatwiane w samodzielnym jednoinstancyjnym postępowaniu uproszczonym, kończącym się czynnością materialno-techniczną zawiadomienia skarżącego o sposobie załatwienia sprawy.
Natomiast rozpatrzenie skargi wniesionej w trybie art. 227 k.p.a. nie należy do właściwości sądów administracyjnych, określonej w art. 3 - 5 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § l pkt l Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło