II SAB/Ol 73/16
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-09-30
Skład orzekający: Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, w tym nie uiścił wpisu sądowego i nie podpisał skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak podpisu pod skargą, brak wymaganych odpisów, czy nieuiszczenie należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych czynności mimo wezwania skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Agencja Prasowa A wniosła skargę na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia informacji prasowej. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, podpisania skargi oraz złożenia dokumentu wskazującego umocowanie osób podpisujących skargę. Pomimo skutecznego doręczenia wezwań, skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2016r. sprawy ze skargi Agencji Prasowej A na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia informacji prasowej postanawia odrzucić skargę.
Agencja Prasowa A wniosła skargę na bezczynność Burmistrza w udostępnieniu informacji prasowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.
Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej ppsa (Dz.U.2016. poz. 718) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.
W myśl zaś art. 220 § 1 powołanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis
w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
W myśl § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r.
w sprawie wysokości i szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis w przedmiotowej sprawie wynosi 100 zł.
Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Zgodnie zaś z art. 46 § 1 ustawy ppsa każde pismo strony powinno zawierać m. in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Brak podpisu pod skargą jest brakiem formalnym skargi, który uniemożliwia nadanie jej prawidłowego biegu. Ponadto stosownie do art. 47 § 1 powołanej ustawy do skargi należy dołączyć jej odpisy
i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom i dla dołączenia do akt sądowych.
Uwzględniając powyższe regulacje prawne zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II tut. Sądu z dnia 10 sierpnia 2016r. skarżąca została wezwana (odpis zarządzenia doręczono skutecznie w dniu 19 sierpnia 2016r.) do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Podobnie na podstawie zarządzenia z dnia 10 sierpnia 2016r. skarżąca została wezwana do podpisania skargi oraz złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu wskazującego umocowanie osób/osoby podpisującej skargę do reprezentowania strony skarżącej,
w terminie 7 dni od doręczenia wezwania (wezwanie doręczono skutecznie skarżącej
19 sierpnia 2016r.), pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sądowych niniejszej sprawy wynika, że strona pomimo stosownych wezwań oraz zawiadomienia, wspomnianych braków formalnych w zakreślonym terminie 7 dni, który upłynął w dniu 26 sierpnia 2016r., nie uzupełniła.
Wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 powołanej ustawy, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło