Legal AIII SAB/Ol 75/26
WyrokWSA w Olsztynie2026-06-16
Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk, Beata Jezielska, Grzegorz Klimek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy bezczynność organu w udostępnieniu informacji publicznej może zostać stwierdzona i jakie są jej konsekwencje prawne?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności w udostępnieniu informacji publicznej, co uprawnia do zobowiązania go do rozpoznania wniosku w określonym terminie oraz zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej.Stan faktyczny
M. N. złożyła wniosek o udostępnienie informacji publicznej do Dyrektora Szkoły Podstawowej, który nie rozpatrzył wniosku w ustawowym terminie, co spowodowało wniesienie skargi na bezczynność do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.Rozstrzygnięcie
Zobowiązał organ do rozpoznania wniosku w terminie 14 dni, stwierdził bezczynność organu bez rażącego naruszenia prawa oraz zasądził od Dyrektora Szkoły Podstawowej na rzecz skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska Sędzia WSA Grzegorz Klimek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi M. N. na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej [...] w udostępnieniu informacji publicznej 1/ zobowiązuje organ do rozpoznania wniosku z dnia [...] - w terminie 14 dni; 2/ stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3/ zasądza od Dyrektora Szkoły Podstawowej [...] na rzecz skarżącej M. N. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło