II SAB/Ol 76/25
PostanowienieWSA w Olsztynie2025-08-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku numeru PESEL skarżącego, oraz nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił braków formalnych skargi, w tym nie podał numeru PESEL, a także nie uiścił należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu i stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A. G. wniósł skargę na bezczynność Burmistrza w udostępnieniu informacji publicznej. Przewodnicząca Wydziału II wezwała skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do wskazania numeru PESEL oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 czerwca 2025 r. Termin do uzupełnienia braków upłynął 7 lipca 2025 r. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na bezczynność Burmistrza [...] w udostępnieniu informacji publicznej postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
A. G. (dalej jako: "strona", "skarżący") wniósł skargę na bezczynność Burmistrza [...] w udostępnieniu informacji publicznej.
Na podstawie zarządzeń Przewodniczącej Wydziału II z 25 czerwca 2025 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi, przez wskazanie numeru PESEL oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej jako: "p.p.s.a."), pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie – numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a). Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jednocześnie zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie powoduje jej odrzucenie przez sąd.
Nadto w myśl art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 212 § 1 p.p.s.a. opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. Stosownie do art. 214 § 1 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Według zaś art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak stanowi art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisu stałego od przedmiotowej skargi została określona w § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021, poz. 535) i wynosi 100 zł.
Jak wskazano wyższej Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata - art. 220 § 1 zd. 1 i § 2 p.p.s.a.
Wezwanie do wskazania nr PESEL oraz zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostały doręczone skarżącemu 30 czerwca 2025 r. (akta sądowe, k. - 14, potwierdzenie odbioru). Termin do usunięcia wskazanych braków formalnych upłynął zatem 7 lipca 2025 r. W zakreślonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi poprzez wskazanie nr PESEL skarżącego, pomimo pouczenia, że spowoduje to odrzucenie przez sąd wniesionej skargi. Okoliczność powyższa uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
Prawdopodobnie także wpis od skargi został uiszczony po terminie, co wynika z wydruku z rachunku sądu (akta sądowe, k. - 15). Zaznaczyć należy jednak, że już sam fakt nieuzupełnienia braku formalnego skargi w postaci wskazania nr PESEL skarżącego stanowi podstawę do jej odrzucenia.
W tym stanie sprawy stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w pkt 1 postanowienia odrzucono skargę
. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w pkt 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło