II SAB/Ol 77/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2014-08-04
Skład orzekający: Hanna Raszkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnej opłaty sądowej pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący nie uiści należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, mimo stosownego wezwania.Stan faktyczny
Skarżący J.B. złożył skargę na bezczynność Burmistrza Miasta G. w udostępnieniu informacji publicznej w postaci kopii harmonogramów spłat kredytów. Organ wniósł o oddalenie skargi, twierdząc, że dokumenty zostały wydane. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na bezczynność Burmistrza Miasta G. w udostępnieniu informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
W złożonej skardze J.B. zarzucił, że Burmistrz Miasta G. pozostaje w bezczynności w wydaniu kopii harmonogramów spłat kredytów zaciągniętych w bankach.
W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o oddalenie skargi jako niezasadnej, gdyż wydano skarżącemu żądane dokumenty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. nr 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia
Zarządzeniem z dnia 7 lipca 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 9 lipca 2014 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 16 lipca 2014 r.
W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.
W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3
i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło