II SAB/Ol 77/17

PostanowienieWSA w Olsztynie2017-12-12

Skład orzekający: Sędzia Piotr Chybicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej, która nie zawiera wskazania przedmiotu zaskarżenia (jakiej sprawy administracyjnej dotyczy zarzucana bezczynność), podlega odrzuceniu z powodu braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej, jako pismo inicjujące postępowanie sądowe, musi spełniać wymogi formalne określone w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym wskazywać zaskarżoną decyzję, postanowienie, inny akt lub czynność, a także określać naruszenie prawa lub interesu prawnego. Niewypełnienie tych wymogów, pomimo wezwania do ich uzupełnienia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca M. W. wniosła skargę na bezczynność Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braku formalnego poprzez sprecyzowanie przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie sprecyzowała przedmiotu skargi, skupiając się na opisaniu swojej sytuacji życiowej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na bezczynność Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia M. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na bezczynność Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w "[...]". W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 18 października 2017 r. skarżąca została zobowiązana do usunięcia - w terminie do 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi - braku formalnego skargi poprzez sprecyzowanie przedmiotu postępowania (jaka sprawa administracyjna), którego niezakończenie (bezczynność) zarzuca organowi. W odpowiedzi na wezwanie skarżąca nadesłała pismo z dnia 23 października 2017 r., w którym nie wskazała przedmiotu zaskarżenia skupiając się na opisaniu swojej sytuacji życiowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Skarga, jako pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowym winna spełniać określone wymagania, o których mowa między innymi w art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej jako: p.p.s.a.). Powołany przepis przewiduje, iż skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi stanowi podstawę do jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) Pomimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania wymaganych czynności, skarżąca nie określiła przedmiotu skargi. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło