II SAB/Ol 82/17
PostanowienieWSA w Olsztynie2018-01-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Matuszak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku dotyczącą daty posiedzenia i wydania orzeczenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku, jeśli z innych elementów akt sprawy jednoznacznie wynika prawidłowa data, aby uniknąć wątpliwości i zapewnić zgodność orzeczenia z rzeczywistym przebiegiem postępowania.Stan faktyczny
Skarga M. K. dotyczyła bezczynności Szpitala Powiatowego w B. w udostępnianiu informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wydał wyrok z dnia 7 listopada 2017 r., sygn. akt II SAB/Ol 82/17, którym umorzył postępowanie. W komparycji tego wyroku, w wierszu nr 7, błędnie wpisano datę "17 listopada 2017 roku" zamiast prawidłowej daty posiedzenia i wydania wyroku, tj. "7 listopada 2017 roku".Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 listopada 2017 r., sygn. akt II SAB/Ol 82/17, w ten sposób, że w komparycji wyroku zamiast błędnie wpisanej daty "17 listopada 2017 roku" wpisano prawidłową datę "7 listopada 2017 roku".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Szpitala Powiatowego im. "[...]" w B. w udostępnianiu informacji publicznej postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 listopada 2017 r., sygn. akt II SAB/Ol 82/17, w ten sposób, że w komparycji wyroku zamiast błędnie wpisanej daty w wierszu nr 7: "17 listopada 2017 roku" wpisać prawidłową datę: "7 listopada 2017 roku".
Wyrokiem z dnia 7 listopada 2017 r., sygn. akt II SAB/Ol 82/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Szpitala Powiatowego im. "[...]"w B. w udostępnianiu informacji publicznej umorzył postępowanie sądowe.
Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wydanego wyroku w wierszu nr 7 wpisana została błędnie data "17 listopada 2017 roku", podczas gdy z zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II WSA w Olsztynie z dnia 26 października 2017 r. o wyznaczeniu terminu posiedzenia niejawnego w przedmiocie rozpoznania niniejszej sprawy w trybie uproszczonym (k.23 akt sądowych) wynika jednoznacznie, że przedmiotowe posiedzenie odbyło się w dniu 7 listopada 2017 r. i w tym samym dniu został wydany wyrok w niniejszej sprawie, co potwierdza także data widniejąca w wierszu nr 1 przedmiotowego wyroku (k.24 akt sądowych) oraz zarządzenie z dnia 7 listopada 2017 r. o udostępnieniu publicznie, na podstawie art. 139 § 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydanego orzeczenia przez okres 14 dni (k. 25 akt sądowych). Ponadto z akt sprawy wynika, iż akta doręczono do uzasadnienia sędziemu sprawozdawcy w dniu 7 listopada 2017 r., a zostały one zwrócone wraz z uzasadnieniem w dniu 16 listopada 2017 r. (k. 26 akt sądowych).
W związku z powyższym, aby uniknąć wątpliwości w tym zakresie należało z urzędu dokonać sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zgodnie z którym sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie lub rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z tych też względów Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło