II SAB/Ol 84/13

PostanowienieWSA w Olsztynie2013-07-16

Skład orzekający: Katarzyna Matczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Wójta Gminy, której siedziba znajduje się na terenie województwa wielkopolskiego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Wójta Gminy, ponieważ organ ten znajduje się na terenie województwa wielkopolskiego, a zgodnie z przepisami PPSA właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu. W związku z tym sprawa powinna zostać przekazana do rozpoznania właściwemu sądowi.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynęła skarga Sieci A na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Wójt Gminy wniósł o oddalenie skargi, wskazując, że informacja została udzielona drogą e-mailową. Sąd uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy i przekazał ją do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Sieć A na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia 1. uznać się niewłaściwym do rozpoznania niniejszej sprawy, 2. sprawę przekazać do rozpoznania według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu. W dniu 10 lipca 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, za pośrednictwem Wójta Gminy wpłynęła skarga Sieci A na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy wniósł o jej oddalenie wyjaśniając, że w dniu 27 czerwca 2013 r. stronie skarżącej drogą e-mailową udzielono wnioskowanej informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zakres kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne został określony przez ustawodawcę w przepisach ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r. poz. 270, ze zm) zwana dalej: ustawą ppsa. Właściwość miejscową wojewódzkich sądów administracyjnych regulują przepisy art. 13 § 1 i § 2 ustawy ppsa. W myśl powołanych przepisów wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Skoro w niniejszej sprawie skarżona została bezczynność organu Wójta Gminy, położonej na terenie województwa wielkopolskiego, to w myśl § 1 pkt 10 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) dla obszaru województwa wielkopolskiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu. Z tych względów Sąd na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło