Legal AIII SAB/Ol 89/26
WyrokWSA w Olsztynie2026-07-21
Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Jażdżyk, sędzia WSA Piotr Chybicki, sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Burmistrz Miasta G. dopuścił się bezczynności w udostępnieniu informacji publicznej, a jeśli tak, to czy naruszył prawo z rażącym naruszeniem prawa, oraz czy należy mu wymierzyć grzywnę?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w zakresie bezczynności organu, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym nie orzeczono grzywny, a zasądzono zwrot kosztów postępowania od organu na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
W. W. złożył skargę na bezczynność Burmistrza Miasta G. w udostępnieniu informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
I. umarza postępowanie w zakresie bezczynności organu; II. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. nie wymierza organowi grzywny; IV. zasądza od Burmistrza Miasta G. na rzecz W. W. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie sędzia WSA Piotr Chybicki sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 lipca 2026 r. sprawy ze skargi W. W. na bezczynność Burmistrza Miasta G. w udostępnieniu informacji publicznej I. umarza postępowanie w zakresie bezczynności organu; II. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. nie wymierza organowi grzywny; IV. zasądza od Burmistrza Miasta G. na rzecz W. W. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło