II SAB/Ol 90/16

PostanowienieWSA w Olsztynie2016-12-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w zakreślonym przez sąd terminie. Uiszczenie wpisu po terminie nie uzasadnia podjęcia merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
A. P. złożył skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uzupełnił brak formalny (uiszczenie wpisu) po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie uiszczony po terminie wpis w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2016r. sprawy ze skargi A. P. na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie uiszczony po terminie wpis w kwocie 100 zł. Pismem z dnia 6 października 2016r. A. P. wywiódł skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej ppsa (Dz.U.2016. poz. 718) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. W myśl zaś art. 220 § 1 powołanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). W myśl § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości i szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis w przedmiotowej sprawie wynosi 100 zł. Uwzględniając powyższe regulacje prawne zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II tut. Sądu z dnia 24 października 2016r. skarżący został wezwany (odpis zarządzenia doręczono skutecznie w dniu 27 października 2016r.) do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sądowych niniejszej sprawy wynika, że strona skarżąca braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu od skargi w zakreślonym terminie 7 dni, który upłynął w dniu 3 listopada 2016r., nie uzupełniła. Uczyniła to dopiero 4 listopada 2016r., co wynika z polecenia przelewu załączonego do akt sądowych. Wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 powołanej ustawy, Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego z opóźnieniem wpisu sądowego orzeczono w pkt 2 na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło