II SAB/Ol 90/26

WyrokWSA w Olsztynie2026-06-02

Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk, Katarzyna Matczak, Grzegorz Klimek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy bezczynność Burmistrza w udostępnieniu informacji publicznej nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, wobec czego postępowanie w zakresie bezczynności zostało umorzone, a skarga oddalona w tym zakresie.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła bezczynności Burmistrza M. w udostępnieniu informacji publicznej na rzecz W. W. Strona skarżąca zarzuciła organowi bezczynność w realizacji obowiązku udostępnienia informacji.
Rozstrzygnięcie
I. Umarza postępowanie sądowe w zakresie bezczynności; II. Stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. Zasądza od Burmistrza M. na rzecz W. W. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Matczak sędzia WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi W. W. na bezczynność Burmistrza M. w udostępnieniu informacji publicznej I. umarza postępowanie sądowe w zakresie bezczynności; II. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Burmistrza M. na rzecz W. W. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło