II SAB/Ol 92/16

PostanowienieWSA w Olsztynie2017-03-03

Skład orzekający: Alicja Jaszczak - Sikora

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawomocnego zarządzenia sądu wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego i pouczenia o skutkach, nie uzupełnił tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. Nieuiszczenie wpisu sądowego stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Zażalenie skarżącego na to wezwanie zostało oddalone przez NSA. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednakże nie uczynił tego w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak - Sikora po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w "[...]" w udostępnieniu informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. "[...]" wniósł skargę, w której zarzucił Komendantowi Powiatowemu Policji w "[...]" bezczynność w załatwieniu jego wniosku z dnia 2 września 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Olsztynie z dnia 23 listopada 2016 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżący wniósł na powyższe zarządzenie zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. akt I OZ 2133/16. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Olsztynie z dnia 23 stycznia 2017 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA w Olsztynie z dnia 23 listopada 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi doręczono skarżącemu dnia 30 stycznia 2017 r. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął zatem z dniem 6 lutego 2017 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi, mimo pouczenia, że spowoduje to odrzucenie skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło