II SAB/Ol 93/19

PostanowienieWSA w Olsztynie2020-01-22

Skład orzekający: Ewa Osipuk, Adam Matuszak, Tadeusz Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznawania sprawy administracyjnej ze względu na uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących wyłączenia sędziego, orzekł o wyłączeniu sędziego od rozpoznawania sprawy. Sąd uznał, że istnieją uzasadnione wątpliwości co do bezstronności sędziego, co przemawia za jego wyłączeniem dla dobra wymiaru sprawiedliwości.
Stan faktyczny
Skarżąca I. W. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta w rozpoznaniu wniosku o wyjaśnienie wątpliwości co do treści postanowienia. Sędzia WSA K. M. została wyznaczona do orzekania w tej sprawie. Następnie, sędzia K. M. złożyła wniosek o własne wyłączenie od rozpoznawania sprawy, wskazując na uzasadnioną wątpliwość co do swojej bezstronności.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowił wyłączyć sędziego K. M. od orzekania w niniejszej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Sędzia WSA Adam Matuszak Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2020 r. wniosku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie – K. M. o wyłączenie od rozpoznawania sprawy ze skargi I. W. na bezczynność Prezydenta "[...]" w rozpoznaniu wniosku o wyjaśnienie wątpliwości co do treści postanowienia postanawia wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie – K. M. od orzekania w niniejszej sprawie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia I. W. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta "[...]" w rozpoznaniu wniosku o wyjaśnienie wątpliwości co do treści postanowienia. Zarządzeniem z dnia 28 listopada 2019 r., Przewodnicząca Wydziału II tut. Sądu wyznaczyła do orzekania w niniejszej sprawie sędzię K. M. Pismem z dnia 2 stycznia 2020 r., sędzia WSA w Olsztynie K. M. złożyła w niniejszej sprawie, na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), dalej: p.p.s.a., wniosek o wyłączenie od rozpoznawania sprawy wraz z uzasadnieniem. Po zapoznaniu się z przedmiotowym wnioskiem i argumentacją w nim wskazaną, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 19 p.p.s.a. w zw. z art. 22 § 2 p.p.s.a., orzekł o wyłączeniu sędzi K. M. od orzekania w niniejszej sprawie, mając na uwadze dobro wymiaru sprawiedliwości oraz uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności ww. sędziego w przedmiotowej sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło