Legal AIII SAB/Ol 94/18
WyrokWSA w Olsztynie2018-12-18
Skład orzekający: sędzia WSA Beata Jezielska, sędzia WSA Marzenna Glabas, sędzia WSA Piotr Chybicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w sprawie nakazania oczyszczenia źródła, rowów i przepustów w zlewni jeziora jest zasadna?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi na bezczynność organu, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w sprawie nakazania oczyszczenia źródła, rowów i przepustów w zlewni jeziora. Skarga na bezczynność jest środkiem prawnym służącym do zwalczania zwłoki organu w wydaniu aktu lub dokonaniu czynności, a nie do merytorycznego rozstrzygania sprawy.Stan faktyczny
Okręg Polskiego Związku Wędkarskiego oraz Stowarzyszenie A wniosły skargi na bezczynność Wójta Gminy w sprawie nakazania oczyszczenia źródła, rowów i przepustów w zlewni jeziora. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę i oddalił przedmiotowe skargi.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Marzenna Glabas sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant specjalista Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2018 r. sprawy ze skarg Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego oraz Stowarzyszenia A na bezczynność Wójta Gminy w sprawie nakazania oczyszczenia źródła, rowów i przepustów w zlewni jeziora oddala skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło