II SAB/Ol 96/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.L. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie odwołania od decyzji administracyjnej o zwolnieniu ze służby postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 9 listopada 2017r. sygn. akt II SAB/Ol 96/17 na stronie 3 w 21 (słownie: dwudziestym pierwszym) wersie od góry oraz na stronie 4 w 5 (słownie: piątym) wersie od dołu w taki sposób, że w miejsce mylnie wpisanej sygnatury wyroku z dnia 19 października 2017r. o nr "sygn. akt II SA/Ol 763/17" wpisać "sygn. akt II SA/Ol 672/17". WSA/post.1 - sentencja postanowienia W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 9 listopada 2017r. sygn. akt II SAB/Ol 96/17, na stronie 3 i 4, podano nieprawidłową sygnaturę wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 19 października 2017r. sygn. akt II SA/Ol 672/17, którym po rozpoznaniu skargi M.L. stwierdzono bezskuteczność czynności Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie propozycji określającej warunki zatrudnienia w ramach korpusu służby cywilnej, co jednoznacznie wynika z akt sądowych dotyczących tej skargi o bezskuteczność czynności. Omyłka ta ma charakter błędu pisarskiego, o którym mowa w art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.) zgodnie, z którym Sąd może z urzędu sprostować w wyroku (postanowieniu) niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Dlatego też z urzędu orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 156 § 1 i 2 wskazanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.