II SAB/Ol 97/19

PostanowienieWSA w Olsztynie2020-01-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Matuszak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych pisma, w tym numeru PESEL, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych pisma, w tym numeru PESEL, w wyznaczonym przez sąd terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. W przypadku odrzucenia skargi, skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca G.B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę W. w sprawie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym wskazania numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 17 grudnia 2019 r., a termin do uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie z dniem 24 grudnia 2019 r. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi i zwrot skarżącej kwoty 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.B. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę W. w rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji w sprawie pozwolenia na budowę postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. W złożonej do tut. Sądu skardze G.B . (dalej: skarżąca) zarzuciła Wojewodzie W. bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania w rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji w sprawie pozwolenia na budowę. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z 9 grudnia 2019 r., skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej 17 grudnia 2019 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 24 grudnia 2019 r. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn.zm.), dalej p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku zaś nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlega ona odrzuceniu. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, że spowoduje to jej odrzucenie. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargi należało odrzucić. Jednocześnie wobec faktu, że skarga została odrzucona, skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu, stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło